Определение от 14 января 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в части
 
    14.01.2010 года     Дело А76- 32672/2009-18-863
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Лакирев А.С.,      при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Лакиревым, рассмотрев дело по исковому заявлению муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, г. Озерск, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство», г. Озерск, о взыскании 490 620 руб. 38 коп. при участии представителей:
 
    истца -  Ермаковой А.Ю. по доверенности  № 21-09 от 23.11.2009,
 
    ответчика – Голенковской С.Г. по доверенности № 2 от 11.01.2010
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» (далее – ответчик), о взыскании 490 620 руб. 38 коп. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных  вод по договору  № 271/06-ВС от 01.11.2006.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в результате ненадлежащего исполнения ООО «УК «ОКХ» условий договора № 271 /06-ВС от 1.11.2006 у ответчика возникла задолженность перед истцом в заявленном размере за январь и март 2007.
 
    Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что наличие задолженности по договору № 271 /06-ВС от 1.11.2006 в сумме 490 620 руб. 38 коп. послужило основанием для обращения ММПКХ с иском в суд.
 
    При рассмотрении дела истец уточнила иск в части периода, указав, период задолженности – с ноября 2006 по июнь 2007. (л.д. 51 т. 2). Уточнение принято судом (ст. 49 АПК РФ).
 
    Ответчик  возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (т. 2 л.д. 139-144), указал, что задолженность образовалась за июнь 2007, но по ранее рассмотренному арбитражным судом делу по иску за период с апреля по июнь 2007 года по спорному договору производство по делу было прекращено, следовательно, по данному делу за период с апреля по июнь 2007 года производство должно быть прекращено.
 
    Рассмотрев доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит частичному прекращению.
 
    Согласно ст.  150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    Судом установлено, что 18 января 2008 года Арбитражным судом Челябинской области постановлено определение по делу № А76-15478 /2007-24-707 между теми же лицами о взыскании задолженности за период с апреля по июнь 2007 года за отпуск питьевой воды и прием сточных  вод по договору  № 271/06-ВС от 01.11.2006.
 
    В связи с изложенным, производство по данному делу подлежит прекращению в части иска о взыскании задолженности за период с апреля по июнь 2007 года за отпуск питьевой воды и прием сточных  вод по договору  № 271/06-ВС от 01.11.2006.
 
    Руководствуясь  ст. 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу в части требования о взыскании задолженности за период апрель- июнь 2007 года прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.С. Лакирев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.