Дата принятия: 14 сентября 2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием истицы Яблоковой И.Р. и представителя ответчика Вивальнюк М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоковой И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Гарантия-Плюс» о взыскании денежной суммы,
установил:
Яблокова И.Р. обратилась в суд с требованиями о возмещении ООО «Гарантия-Плюс» ущерба, причиненного повреждением здоровья, и о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, связанных с содержанием дома ........ по ........ в г.Петрозаводске, что, как полагает истица, повлекло её падение 28 марта 2009 года на скользком заснеженном лестничном спуске возле данного дома. Кроме того, Яблоковой И.Р. ставился вопрос об обязании ООО «Гарантия-Плюс» осуществить капитальный ремонт указанной лестницы.
В последующем истицей заявлено об отказе от иска в части требований, касающихся капительного ремонта лестничного спуска, а по поводу спора о возмещении вреда здоровью (расходы на лечение и утраченный заработок) и морального вреда между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает Яблоковой И.Р. в срок до 15 сентября 2010 года 104.220 руб. 96 коп. в возмещение материального ущерба и 100.000 руб. компенсации морального вреда с выплатой 50.000 руб. до 10 октября 2010 года и 50.000 руб. до 15 ноября 2010 года. Условия мирового соглашения оформлены отдельным его текстом, подписаны сторонами и согласованы с третьими лицами – ООО «Гарантия-Сервис» и ООО «Гарантия-Инвест».
Суд на основании ст.ст. 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) считает возможным прекратить дело, принимая во внимание добровольный характер отказа от иска в части и то обстоятельство, что этим не нарушаются положения действующего законодательства, а также права и интересы каких-либо лиц, и имея в виду, что истице известны правовые последствия отказа от иска.
Судом разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу и в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая заключение такого соглашения в интересах и истицы, и ответчика, что они подтвердили в судебном заседании; отсутствие противоречий его закону и нарушений посредством исполнения его условий прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Яблоковой И.Р. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс» о взыскании денежной суммы в части требований обязания осуществить капитальный ремонт лестничного спуска возле дома ........ по ........ в г.Петрозаводске.
Утвердить мировое соглашение между Яблоковой И.Р. и Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс», по которому Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс» выплачивает Яблоковой И.Р. в срок до 15 сентября 2010 года 104.220 руб. 96 коп. в возмещение материального ущерба и 100.000 руб. компенсации морального вреда с выплатой 50.000 руб. до 10 октября 2010 года и 50.000 руб. до 15 ноября 2010 года.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.Л.Мамонов
