Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело 12-68/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения
14 октября 2014 года г. Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
рассмотрев жалобу Покидышева Ю.Г. на постановления МОБ МО МВД России «Уваровский» привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по обстоятельствам 10 апреля 2014 года, и ст. 20.25 КоАП РФ по обстоятельствам 27 июня 2014 года, а также на постановление судебного пристава-исполнителя Уваровского РОСП УФС СП по Тамбовской области о возбуждении исполнительного производства от 2 августа 2014 года,
установил:
Покидышев Ю.Г. обратился в суд с жалобой на постановления МОБ МО МВД России «Уваровский» привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по обстоятельствам 10 апреля 2014 года, и ст. 20.25 КоАП РФ по обстоятельствам 27 июня 2014 года, указав, что указанных административных правонарушений он не совершал, привлечен к административной ответственности незаконно, обжаловать указанные постановления был лишен возможности, по причине болезни. С учетом наложенных штрафов, Покидышев Ю.Г. выразил несогласие с постановлением судебного пристава-исполнителя Уваровского РОСП УФС СП по Тамбовской области о возбуждении исполнительного производства от 2 августа 2014 года.
Покидышев Ю.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Покидышева Ю.Г.
Считаю, что жалоба Покидышева Ю.Г. на постановления МОБ МО МВД России «Уваровский» о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по обстоятельствам 10 апреля 2014 года, и ст. 20.25 КоАП РФ по обстоятельствам 27 июня 2014 года подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, а именно: постановления судебного пристава-исполнителя Уваровского РОСП УФС СП по Тамбовской области о возбуждении исполнительного производства от 2 августа 2014 года, постановления МОБ МО МВД России «Уваровский» о привлечении Покидышева Ю.Г. к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по обстоятельствам 10 апреля 2014 года вступили в законную силу 21 апреля 2014 года.
Вместе с тем, жалоба Покидышева Ю.Г. на указанные постановления поступила в суд 5 сентября 2014 года, то есть с пропуском предусмотренного для этого законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с обоснованием уважительности причин пропуска срока, от Покидышева Ю.Г. не поступало.
При таких обстоятельствах, жалоба Покидышева Ю.Г. на постановления МОБ МО МВД России «Уваровский» о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по обстоятельствам 10 апреля 2014 года, и ст. 20.25 КоАП РФ по обстоятельствам 27 июня 2014 года, подана с нарушением предусмотренных для этого законом сроков, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Покидышева Ю.Г. на постановления МОБ МО МВД России «Уваровский» о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по обстоятельствам 10 апреля 2014 года, и ст. 20.25 КоАП РФ по обстоятельствам 27 июня 2014 года - оставить без рассмотрения и возвратить лицу ее подавшему.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья Фетисов А.А.
