Дата принятия: 14 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
«14» октября 2014 года г. Похвистнево
Судья Похвистневского районного суда Самарской области Борисова В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2014 по исковому заявлению Семина <данные изъяты> к ООО «Престиж-Компани» и Ромаданову <данные изъяты> о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Престиж-Компани» и Ромаданову <данные изъяты> о защите прав потребителей. По делу было назначено предварительное судебное разбирательство на ДД.ММ.ГГГГ года, истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ год, стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову без уважительной причины. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову.
Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить заявление Семина М.Н. о защите прав потребителей без рассмотрения.
Руководствуясь ст.225, 222 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по исковому заявлению Семина <данные изъяты> к ООО «Престиж-Компани» и Ромаданову <данные изъяты> о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Борисова
