Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-2288/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Экспресс-Волга» к индивидуальному предпринимателю Тимошкину И.В., Тимошкину И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ИП Тимошкину И.В., Тимошкину И.В., просив расторгнуть кредитный договор № 96219-1419-810-11-И от 30.12.2011 г., заключенный с ИП Тимошкиным И.В., взыскав по нему с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <...> рублей <...> коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Minica госномер <...>.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились по не известной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлялись судебными повестками, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска, мотивируя свое решение следующим.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу пункта 10.6 поименованного кредитного договора от 30.12.2011 г. установлено, что если стороны Договора не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению в суде (по выбору заемщика) по месту нахождения обособленного подразделения банка в г. Саранске.
Данное условие о договорной подсудности сторонами не оспорено и является обязательным для суда, рассматривающего дело.
Из условий кредитного договора следует, что местом расположения ОО «Саранский» ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» является адрес: РМ, г. Саранск, пр. Ленина, д. 21. В настоящее время обособленное отделение банка расположено по адресу: РМ, г. Саранск, пр. Ленина, д. 23 «а». На указанные адреса распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска.
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в Октябрьском районом суде г. Саранска Республики Мордовия повлечет нарушение конституционного права сторон на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ЗАО «Экспресс-Волга» к ИП Тимошкину И.В., Тимошкину И.В. о расторжении кредитного договора № 96219-1419-810-11-И от 30.12.2011 г., взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Пыков
