Дата принятия: 14 октября 2014г.
№ 2-1303/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новозыбков Брянской области 14 октября 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Соловец Л.В.,
при секретаре Степиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605 к Тодждоровой М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605 обратилось в суд с иском к Тодждоровой М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец обосновал тем, что 22 октября 2013 года между ОАО «Сбербанк России (Кредитором) и Тодждоровой М.Н. (Заёмщиком) был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, под процентную ставку 22,9 % годовых.
Ответчик нарушает обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., состоящая из: просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>.; просроченных процентов - <данные изъяты>.; неустойки по просроченному основному долгу <данные изъяты>.; неустойки по просроченным процентам- <данные изъяты>.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 22 октября 2012 года и взыскать с Тодждоровой М.Н. сумму задолженности по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тодждорова М.Н в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке, по адресному бюро г. Новозыбкова Брянской области она не значится.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленных материалов следует, что определением от 19.09.2014 года указанное исковое заявление было принято к производству Новозыбковским городским судом.
По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как следует из сведений Управления федеральной миграционной по Брянской области, Тодждорова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Новозыбкове Брянской области не значится.
При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам статьи 28 ГПК РФ, суд при определении места жительства ответчика исходит из адреса его регистрации по месту жительства.
Установив, что местом регистрации ответчика является: <адрес>, суд пришел к выводу о том, что данное дело принято Новозыбковским городским судом Брянской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Унечский районный суд Брянской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605 к Тодждоровой М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. для рассмотрения в Унечский районный суд Брянской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья: Соловец Л.В.
