Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 4749 - 14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года г. Северодвинск
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лопатина А.К.,
 
    при секретаре Усимовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Пироговой А.В. к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Пирогова А.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ответчиком были нарушены её права как потребителя услуг ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» по обслуживанию жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    При извещении Пироговой А.В. о времени и месте рассмотрения дела, она сообщила, что ни с каким иском она в суд не обращалась, никакого представителя у неё нет, никто её прав не нарушал.
 
    Из докладной начальника отдела Северодвинского городского суда от 13.10.2014 года следует, что исковое заявление по иску Пироговой А.В. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании компенсации морального вреда подано неизвестным мужчиной, при этом последний свои документы и доверенность не предъявил.
 
    Пирогова А.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель ответчика Гришина А.М. в судебном заседании полагала возможным оставить иск Пироговой А.В. без рассмотрения, как подписанный и поданный лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Суд принимает во внимание заявление Пироговой А.В. по данному делу о том, что ни с каким иском она в суд не обращалась, никакого представителя у неё нет, никто её прав не нарушал.
 
    Из докладной начальника отдела Северодвинского городского суда от 13.10.2014 года следует, что исковое заявление по иску Пироговой А.В. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании компенсации морального вреда подано неизвестным мужчиной, при этом последний свои документы и доверенность не предъявил.
 
    Указанное свидетельствует о предъявлении искового заявления от имени Пироговой А.В. ненадлежащим лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Иск Пироговой А.В. к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий- А.К. Лопатин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать