Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

13-119/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рихтер ФИО8 об отмене обеспечительных мер
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рихтер ФИО9 - взыскатель и правопреемник по исполнительному производству по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к Алексееву ФИО10., Евдокимову ФИО11., Михайлову ФИО12 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указал, что решение суда исполнено, задолженность Алексеева ФИО13 погашена. Просит суд отменить принятые обеспечительные меры, в виде запрета на регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: <адрес>
 
    Заявитель Рихтер ФИО14. на судебном заседании заявление поддержал, просил отменить обеспечительные меры.
 
    Остальные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Демского районного суда <адрес> от 29.09.2010г. удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № к Алексееву ФИО15 Евдокимову ФИО16, Михайлову ФИО17 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    При рассмотрении указанного дела определением от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска – запретить Алексееву ФИО18, проживающему по адресу: <адрес>3 совершать сделки, связанные с отчуждением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, комнаты № и №8.
 
    Определением Демского районного суда <адрес> от 14.07.2014г. произведена замена взыскателя ОАО АК Сберегательного банка РФ на правопреемника Рихтера ФИО19 по исполнительным листам, к которому перешли все права требования ОАО «Сбербанк России» по названному решению суда.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.
 
    Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Учитывая, что решение суда вступило в законную силу и исполнено, что подтверждено в судебном заседании взыскателем, основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, заявление Рихтера ФИО20 подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Алексееву ФИО21, проживающему по адресу: <адрес>3 совершать сделки, связанные с отчуждением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, комнаты № и №8.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес>.
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать