Определение от 14 октября 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года                                г.Самара
 
    Советский районный суд г.Самары в составе:
 
    судьи Никитиной С.Н.,
 
    при секретаре Неймышевой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3257/14 по иску Назаровой А.А. к ООО «Росгострах» о защите прав потребителя,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Истица обратилась в суд с иском к ООО «Россгострах» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., утраты товарной стоимости в сумме <данные изъяты> руб., расходов по экспертизе в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., штрафа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. от представителя ответчика в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Самарский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика, поскольку место регистрации истицы – <адрес>.
 
    Истица и её представитель адвокат ФИО4 не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Поскольку местом нахождения ответчика является: <адрес> в силу требований ч.2 ст.29 ГПК РФ, местом регистрации истицы является: <адрес>, согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика.
 
    Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
 
    при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче в Самарский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст.28, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело №2-3257/14 по иску Назаровой А.А. к ООО «Росгострах» о защите прав потребителя передать на рассмотрение в Самарский районный суд г.Самары.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.
 
    Судья: