Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                       2-1290/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года                                                                 г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
 
    при секретаре Юнишкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусалаева А. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бусалаев А.А. обратился в суд с иском, в котором просил «привлечь к ответственности должностного лица за оскорбление и достоинства чести председателя Говоруха Т.М.; признать решения недействительными, т как собрания не было».
 
    Требования мотивированы тем, что председатель кооператива автолюбителей автоплощадки № злоупотребляет своими правами, из-за оплаты больничного листа создала конфликтную ситуацию, в связи с чем заявитель и сторож Семенов уволились из кооператива. Председатель работает не полный рабочий день. В копиях собраний нет указания на список уполномоченных, решения не подписаны членами правления, подписаны только председателем Говоруха Т.М., не было кворума. Председатель подписывает объявления и решения якобы от проведенной конференции и решения правления. При проверке финансовой деятельности было выявлено не оприходованных <данные изъяты> рублей, председатель правления вырвала все журналы и ведомости.
 
    На основании изложенного Бусалаев А.А. просил: «привлечь к ответственности председателя кооператива Говоруха Т.М.; признать решения собрания недействительными; за оскорбление Говоруха Т.М. пусть несет ответственность как руководитель».
 
    Судом истцу было предоставлено время для изменения и уточнения исковых требований. Истец требования не изменил, в судебном заседании пояснил, что Говоруха Т.М. надо привлечь к ответственности как должностное лицо, ссылался на ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Говоруха Т.М. в судебном заседании пояснила, что ей непонятно требование Бусалаева А.А.
 
    Из иска Бусалаева А.А. непонятно, какое требование им заявлено, какое решение и кем вынесенное им просит отменить, при этом ссылка на ст. 5.61 КоАП РФ и оскорбление свидетельствует о том, что он намерен привлечь Говоруха Т.М. к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку одним из требований истца является привлечение Говоруха Т.М. к административной ответственности, что не может рассматриваться в гражданском судопроизводстве, исковые требования заявителем не изменены, производство по делу подлежит прекращению.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бусалаева А. А. о привлечении к ответственности должностного лица за оскорбление и достоинства чести председателя Говоруха Т.М.; признании решения недействительными, прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть отменено Зеленогорским судом по заявлению лица подавшего
 
    заявление, при предоставлении данным лицом доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки и о невозможности сообщения о них в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья                                    О.Л. Моисеенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать