Дата принятия: 14 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Кидяровой Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Займы.ru» к Еникеевой О.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к Еникеевой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по делу, указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ответчик Еникева О.Е. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном порядке. Согласно сведений, истребованных по запросу суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., Еникеева О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Задорин В.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против передачи де по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к Еникеевой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по делу, указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>.Между тем, согласно сведений, истребованных по запросу суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.,., ответчик Еникеева О.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменила свое место жительства и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по новому месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к своему производству с нарушением правил подсудности и эти обстоятельства выяснились в ходе судебного разбирательства.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика Еникеевой О.Е. находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, то данное дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «Займы.ru» к Еникеевой О.Е. о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.
Судья:
