Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-166/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении исполнительного производства
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.
 
    при секретаре Кныш Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 
    14 октября 2014 года заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прилузскому району УФССП по РК о прекращении исполнительного производства № 7460/14/14/11
 
установил:
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прилузскому району Трофимова Л.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления № 65 от 18.01.2013г., выданного ОП № 18 МО МВД России «Сысольский», которым с Куракина Юрия Михайловича взыскан административный штраф в размере <данные изъяты>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи со смертью должника.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель и представитель взыскателя не присутствуют, о времени и месте извещены надлежаще. От судебного пристава – исполнителя поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    При изложенных обстоятельствах, заявление рассмотрено судом по существу по правилам ст. 440 ГПК РФ, в силу требований которой, неявка надлежащим образом извещенных судебного пристава – исполнителя и взыскателя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обозрев материалы исполнительного производства № 7460/14/14/11, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации исполнительный документ, предъявленный к исполнению в установленный законодательством срок, подлежит исполнению в предусмотренных законом процедурах до его полного исполнения либо до окончания исполнительного производства по иным основаниям.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № 65 от 18.01.2013г. Куракин Ю.М. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Указанное постановление правонарушителем не обжаловалось, вступило в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации (ч. 1 ст. 31.4 Кодекса).
 
    При этом необходимо учитывать, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Поскольку в установленный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению от 18.01.2013г. Куракиным Ю.М. уплачен не был; постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направлено в ОСП по Прилузскому району для принудительного исполнения.
 
    10 июля 2014 года, на основании постановления № 65 от 18.01.2013г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Прилузскому району, в отношении должника Куракина Ю.М. возбуждено исполнительно производство № 7460/14/14/11.
 
    В то же время, записью акта о смерти № 29, составленной Территориальным отделом ЗАГС Прилузского района Управления ЗАГС РК 25 февраля 2014 года установлено, что Куракин Юрий Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Отсюда, исходя из требований закона, возможность прекращения исполнительного производства зависит от возможности перехода к правопреемнику установленных судебным актом требований.
 
    В силу п. 3 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим.
 
    Отсюда, поскольку процессуальное правопреемство по данному исполнительному производству в силу прямого указания закона не допускается, исполнительное производство № 7460/14/14/11 подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
определил:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прилузскому району УФССП по РК о прекращении исполнительного производства № 7460/14/14/11 – удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство № 7460/14/14/11 о взыскании с Куракина Юрия Михайловича административного штрафа в размере <данные изъяты> в связи со смертью должника.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать