Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-599/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
г. Стародуб 14 октября 2014 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мишковского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1, ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО65 ФИО44 ФИО47; ФИО66; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО35; ФИО36; ФИО37; ФИО38; ФИО39; ФИО40, ФИО41; ФИО42; ФИО43 о признании права муниципальной собственности Мишковского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза имени Ленина,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Боженов А.М. обратился в суд с указанным иском, просил суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:20 с местоположением <адрес>, колхоз им.Ленина 353 собственников земельных долей; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:20 с местоположением <адрес>, колхоз им.Ленина; признать право муниципальной собственности Мишковского сельского поселения <адрес> на 353 невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:20 с местоположением <адрес>, колхоз им.Ленина; определить долю в праве общей долевой собственности в размере 353/1076.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования по 235 земельным долям.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Боженов А.М. отказался от требований к Гутор А.А., Горбачевой Н.Ф., Захаренко Л.А., Захаренко Н.В., Курнявко М.И., Полуфакиной А.С., Серяк Е.Ф., Шиленок И.С., поддержал требования по 227 невостребованным земельным долям.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования по 217 земельным долям.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования по 184 земельным долям.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования по 156 земельным долям.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования по 115 земельным долям.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Мишковского сельского поселения <адрес> без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мишковского сельского поселения <адрес> оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Геращенко О.А.
