Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 3/10-5/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пос.Локоть ДД.ММ.ГГГГ.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., при секретаре Власовой Л.В., рассмотрев жалобу Нижних Андрея Николаевича на действия сотрудников МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому району,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Нижних А.Н. обратился в суд с жалобой на действия сотрудников МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому району ссылаясь на то, что он обратился в МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому муниципальному району с целью замены водительского удостоверения, срок действия которого истек. По прежнему водительскому удостоверению, он имел право управлять транспортными средствами категорий B,C,D и Е. По данным категориям он прошел обучение и получил водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ. Категория Е определена как составы транспортных средств с тягачом, относящимся к категории В,С или D, которыми водитель имеет право управлять. При замене удостоверения он сдал его, сотрудник МРЭО принял, а взамен выдал водительское удостоверение нового образца, но не указал в нем все категории, которыми по его мнению он имеет право управлять, следовательно, его лишили права управления транспортными средствами категории ВЕ, ДЕ и D1Е. Каких-либо законных оснований для лишения его права управления транспортными средствами категорий BE, DE и DIE не имеется и лишение его данного права считает незаконным. Просит суд признать действия сотрудников МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому муниципальному району по выдачи ему нового водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ без указания в водительском удостоверении его права на управления транспортными средствами категорий BE, DE и DIE незаконными. Обязать МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому муниципальному району выдать ему, взамен выданного с нарушениями, водительское удостоверение с указанием всех разрешенных категорий транспортных средств: В, В1, С, С1,D.D1,M,BE,DE,D1E, за счет средств МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому муниципальному району. Взыскать с МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому муниципальному району в его пользу государственную пошлину в размере 200 рублей.
Заявитель Нижних А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причин не явки суду не сообщил.
Представитель МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому муниципальному району Городничев С.Н. в судебное заседание явился, представил суду отзыв о порядке замены водительских удостоверений с разрешенной категорией «Е».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть дело, без участия не явившегося заявителя.
Выслушав представителя МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому муниципальному району Городничева С.Н., изучив материалы жалобы Нижних А.Н., суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов жалобы Нижних А.Н. выдано водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> категории «В,С,D,Е», которое подтверждает наличие права на управление транспортными средствами соответствующих категорий.
Согласно свидетельства серии МТ № 357175, Нижних А.Н. обучался с 15.07.2004 года по 23.08.2004 года по программе с «С» на «Е».
Согласно свидетельства серии МТ № 357174, Нижних А.Н. обучался с 15.07.2004 года по 23.08.2004 года по программе с «С» на «Д».
Согласно свидетельства серии ВТ № 268721, Нижних А.Н. обучался с 26.02.2001 года по 16.06.2001 года по программе «С».
Как следует из сообщения МВД России Департамента обеспечения дорожного движения, о порядке замены водительских удостоверений с разрешенной категорией «Е», в соответствии с приказом Министерства общего профессионального образования РФ от 02.04.1999 года № 644 " О введении в действие примерных программ подготовки водителей транспортных средств» :
- лицам, получившим право на управление транспортными средствами категории «Е» до 1 января 2001 года, при замене водительских удостоверений с разрешенной категорией «В» в графе «Особые отметки» производить запись «Е» к «В,С» или «Е» к «В,D» или «Е» к « В,С,D», в зависимости от наличия ранее открытых категорий и медицинских ограничений к водительской деятельности.
- абзац 4, п.8, приложения к указанию ГУГИБДД МВД России от 12.05.2001 года № 13/7-2068 « Об отдельных вопросах экзаменационной деятельности подразделений ГИБДД МВД «России»считать утратившим силу.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требований.
Судом установлено, что заявитель Нижних А.Н. обучение по программе с «С» к «D» не проходил. Кроме того, он проходил обучение по выше указанным категориям после 1 января 2001 года, согласно свидетельства серии МТ № 357175, серии МТ № 357174, серии ВТ № 268721.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отказе Нижних А.Н. в заявленных требованиях.
Руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО1 в жалобе на действия сотрудников МРЭО ГИБДД ОВД по Брасовскому району- отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна
