Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-2157/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
«14» октября 2014 года г.Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего судьи Каминской О.В.,
при секретаре Белокопытовой А.С.,
с участием:
истицы Машко Т.В.,
представителя ответчика Рудой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машко Т.В. к Анкипович С.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Машко Т.В. обратилась в суд с иском к Анкипович С.В. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки ***, *** года выпуска, номер кузова ***, номер двигателя ***, ПТС ***, государственный регистрационный знак ***, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в суме 5600 руб.
В ходе рассмотрения дела истица Машко Т.В. дополнила исковые требования, просила взыскать с Анкипович С.В.в ее пользу задолженность по договору займа в сумме 240000 руб. (л.д.31).
В ходе судебного разбирательства истицей Машко Т.В. и представителем ответчика Рудой И.Ю., действующим на основании доверенности 42 АА 1246947 от 05.05.2014г. (л.д.24), представлено мировое соглашение, которое приобщено к делу.
Ответчик Анкипович С.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Рудой И.Ю. (л.д.35).
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то оно подлежит утверждению судом.
На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Машко Т.В. к Анкипович С.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Анкипович С.В. обязуется произвести перерегистрацию автомобиля марки ***, *** года выпуска, номер кузова ***, номер двигателя ***, ПТС ***, государственный регистрационный знак ***, состоящую на учете в ГИБДД ***, на имя истицы Машко Т.В., в счет погашения займа в сумме 240000 рублей.
2. Ответчик Анкипович С.В. обязуется произвести указанную перерегистрацию автомобиля в течение трех дней после утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Истица Машко Т.В. при условии тонного и своевременного исполнения ответчиком Анкипович С.В. своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Анкипович С.В., составляющих предмет договора займа от 10 февраля 2013 года, договора залога от 10 февраля 2013 года.
4. Расходы по услугам за хранение и перерегистрацию вышеуказанного автомобиля полностью берет на себя истица Машко Т.В.
5. После перерегистрации автомобиля обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения считаются исполненными.
6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.
Производство по гражданскому делу по иску Машко Т.В. к Анкипович С.В. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - прекратить.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: О.В. Каминская
