Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-1673/2014
Определение
14 октября 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.В.
При секретаре Понькиной К.Н.
С извещением лиц участвующих в деле.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зырянова Дмитрия Сергеевича к Администрации Конаковского района, Администрация Муниципального образования Городенское сельское поселение, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательской давности,
установил:
Конаковским городским судом Тверской области рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Зырянова Дмитрия Сергеевича к Администрации Конаковского района, Администрация Муниципального образования Городенское сельское поселение, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательской давности.
Гражданское дело назначалось к рассмотрению дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец Зырянов Д.С. и его представители по доверенности Зайченко И.И., Зырянов С.Д. о слушании дела извещены надлежащим образом. В суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и об уважительности причины неявки не обращались.
Ответчик Администрация Конаковского района в лице представителя по доверенности Боровиковой Ю.Н. обратилась в суд с факсимильным заявлением, которым просит рассмотреть дело без участия представителя, в связи с занятостью специалистов.
Ответчик Администрация Муниципального образования Городенское сельское поселение своего представителя в судебное заедание не направила, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области в лице представителя по доверенности Чистяковой В.С. обратилась в суд с факсимильным заявлением, которым просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Т.о. истец дважды не являлся в судебное заседание, дело в их отсутствие рассмотреть не просили, запрашиваемые судом документы не предоставили.
Руководствуясь абз.8ст. 222 ГПК РФ суд
определил:
Исковое заявление Зырянова Дмитрия Сергеевича к Администрации Конаковского района, Администрация Муниципального образования Городенское сельское поселение, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательской давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Зырянову Д.С., что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через городской суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения определения суда.
Председательствующий В.В. Новикова
