Дата принятия: 14 октября 2014г.
М - 2310 / 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В.
14 октября 2013 года
рассмотрев заявление Шиянова В.В. об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц,
у с т а н о в и л
Шиянов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) органа государственной власти и должностных лиц ГУФСИН РФ по *** ФКУ ИК- *** в порядке главы 25 ГПК РФ, просит : - признать незаконными действия как ФКУ ИК-***, так и ФКУ ИК-*** - перевести его в ФКУ ЛИУ-*** ***; - в ближайшее время исправить допущенное нарушение для решения этапирования в *** ЛИУ-*** УФСИН России по ***.
Указанное заявление не может быть принято к производству суда.
На основании пункта 1 части 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случаях, если :
- заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
- заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
- в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст. 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых :
- нарушены права и свободы гражданина;
- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Однако из заявления Шиянова В.В. не усматривается, какие конкретно решения, действия (бездействия) должны быть признаны незаконными, какие его права и свободы нарушены конкретными решениями, действиями (бездействиями), какие обязанности на него возложены и к какой ответственности он привлечен незаконно.
Кроме того, заявление Шиянова В.В. содержит указания на ненадлежащие условия содержания и медицинскую помощь осужденным, о вменении осужденным нарушений при их обращениях с ходатайствами об условно-досрочном освобождении либо о направлении на колонию-поселение, т.е. в отношении неопределенного круга лиц, отбывающих наказания в ИК-***; на сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, за которую должностные лица должны нести ответственность. Данные требования предъявлены в защиту прав, свобод или законных интересов осужденных, однако ГПК РФ или другими федеральными законами Шиянову В.В. право на предъявление данных требований не предоставлено.
Заявитель просит перевести его в ФКУ ЛИУ-*** ***; в ближайшее время решить вопрос этапирования в *** ЛИУ-*** УФСИН России по ***. Однако решение данных вопросов не является компетенцией суда и не решается в порядке гражданского судопроизводства.
Выше перечисленные обстоятельства являются основанием для отказа принятия заявления Шиянова В.В..
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ
определил :
Отказать Шиянова В.В. в принятии заявления об оспаривании действий (бездействий) органов государственной власти и должностных лиц.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
