Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1014(1)\2014
 
Определение
 
    14.10.2014г.                                                                                                                 п.Дубки
 
    Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дементьевой О.С.,
 
    при секретаре Пивиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струкова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Мотковой Н.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ГУП «Сартехинвентаризация» об устранении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости, признании недействительными актов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости записей, возложении обязанности внести соответствующие изменения, встречное исковое заявление Мотковой Н.В. к Струкову И.А. о сносе самовольно возведенного строения,
 
установил:
 
    Струков И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Мотковой Н.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ГУП «Сартехинвентаризация» об устранении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости, признании недействительными актов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости записей, возложении обязанности внести соответствующие изменения; Моткова Н.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Струкову И.А. о сносе самовольно возведенного строения.
 
    На судебные заседания, назначенные на 08.10.2014г., и 14.10.2014г., истцы, представители истцов, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, волеизъявление истцов по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить иск Струкова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Мотковой Н.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ГУП «Сартехинвентаризация» об устранении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости, признании недействительными актов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости записей, возложении обязанности внести соответствующие изменения, без рассмотрения.
 
    Наряду с этим, встречное исковое заявление Мотковой Н.В. к Струкову И.А. о сносе самовольно возведенного строения, в силу ст.222 ГПК РФ, оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Струкова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Мотковой Н.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ГУП «Сартехинвентаризация» об устранении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости, признании недействительными актов межевания земельных участков, исключении из государственного кадастра недвижимости записей, возложении обязанности внести соответствующие изменения, встречное исковое заявление Мотковой Н.В. к Струкову И.А. о сносе самовольно возведенного строения, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд Саратовской области.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать