Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-2651/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от исковых требований
г. Кирово-Чепецк 14 октября 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре Ардашевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шастина А.М. к индивидуальному предпринимателю Кремлеву С.Н., общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Шастин А.М. обратился в суд с иском к Кремлеву С.Н. о возмещении убытков в размере *** руб. и компенсации морального вреда в размере *** руб., причиненных в результате ДТП.
Определением суда от 08.10.2014 к участию в гражданском деле по иску Шастина А.М. к ИП Кремлеву С.Н. о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».
В судебном заседании истец Шастин А.М. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор между ним и ответчиком ИП Кремлевым С.Н. разрешен в добровольном порядке, пояснил, что он не предъявляет исковых требований к ООО «Росгосстрах».
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Поскольку отказ истца Шастина А.М. от заявленных исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Шастина А.М. от заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Кремлеву Сергею Николаевичу, общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу по иску Шастина А.М. к индивидуальному предпринимателю Кремлеву С.Н., общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья Л.А.Тимкина
