Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-4815/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    14.10.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Курцевой И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,
 
    с участием представителя истца Ломоносова А.С. – адвоката Гориной Л.В.,
 
    представителя ответчика Тишина А.Н. – адвоката Соколовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломоносова А.С. к Тишиной И.С., Тишину А.Н. о признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры,
 
установил:
    Ломоносов А.С. обратился в суд с иском к Тишиной И.С., Тишину А.Н., в котором просил признать недействительной доверенность, выданную Ломоносовым А.С. на имя Тишина А.Н., удостоверенную * года нотариусом города Саратова * А.В., реестр № *, признать недействительной сделку –договор дарения квартиры № * в доме № * по * города * * области, заключенную * года между Тишиным А.Н., действующим за Ломоносова А.С. на основании доверенности от * года, и Тишиной И.С., прекратить право собственности Тишиной И.С. на квартиру № * в доме № *по * города ** области, признать у Ломоносова А.С. право собственности на квартиру № * в доме № * по * города ** области.
 
    В суд поступило заявление Ломоносова А.С. об отказе от исковых требований к Тишиной И.С. и Тишину А.Н. о признании недействительными доверенности и договора дарения.
 
    В заявлении указано, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Представитель истца адвокат Горина Л.В. и представитель ответчика Тишина А.Н. – адвокат Соколова О.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.
 
    Отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Учитывая требования статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований.
 
    В соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В связи с отказом истца от иска, в соответствии со статьей 144 ГПК РФ принятые судом обеспечительные меры в виде ареста квартиры № * в доме № * по * города ** области подлежат отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
    принять отказ Ломоносова А.С. от исковых требований к Тишиной И.С., Тишину А.Н. о признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ломоносова А.С. к Тишиной И.С., Тишину А.Н. о признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые судом * года в виде ареста недвижимого имущества – жилого помещения по адресу: * область, город *, *, квартира № *, дом № *.
 
    В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
 
    Судья И.А. Курцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать