Дата принятия: 14 октября 2014г.
дело № 2-1995/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014 года
Советский районный суд г. Тамбова
в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.
с участием прокурора Киселева С.Н.
при секретаре Чепурнова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьев С.А., Агеева Е.А. к Малышкина Л.А., Малышкин С.А., одновременно действующего в интересах несовершеннолетнего С. о выселении, признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
Кондратьев С.А. и Агеева Е.А. обратились в суд с иском к Малышкина Л.А., Малышкин С.А., одновременно действующему в интересах несовершеннолетнего С., о выселении из жилого дома г.Тамбова, признании утратившими право пользования по указанному жилому доме, снятии с регистрационного учета ответчиков по данному адресу.
В подготовительной части судебного заседания на стадии разрешения ходатайств от истцов поступили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истцов. Что подтверждается поступившей в суд выпиской из домовой книги.
Дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о слушании дела.
Суд разъяснил последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав истцов, прокурора Киселева С.Н., поддержавшую заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями. Требования ГПК РФ (ст. 131) предусматривают возложение на истца обязанности указания на нарушение либо угрозы нарушения его прав, свобод или законных интересов.
В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку данное обстоятельство не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Кондратьев С.А., Агеева Е.А. отказ от иска к Малышкина Л.А., Малышкин С.А., одновременно действующего в интересах несовершеннолетнего С. о выселении, признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд.
Судья: Рублёва Л. И.
Верно: Судья:
