Дата принятия: 14 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Большовой Е.В.,
при секретаре Гридиной К.В.,
с участием
старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Федоровой Е.Л.,
представителя ответчика ЗАО «Энерго Сталь» по доверенности Кулешова А.М.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2176/2014 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Дружинина Ю.Б., к ЗАО «Энерго Сталь» о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по оплате труда,
установил:
Прокурор Пролетарского района г. Тулы, действуя в интересах Дружинина Ю.Б., обратился в суд к ЗАО «Энерго Сталь» с иском о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Федорова Е.Л. в судебном заседании отказалась от иска, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по заработной плате, представила письменное заявление, в котором просила производство по данному гражданскому делу прекратить, ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Истец Дружинин Ю.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Представитель ответчика по доверенности Кулешов А.М. в судебном заседании пояснил, что задолженность по заработной плате перед Дружининым Ю.Б. погашена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Просил производство по данному гражданскому делу прекратить.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Энерго Сталь» перечислило Дружинину Ю.Б. в счет погашения задолженности по заработной плате денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент принятия процессуального решения, сумма задолженности перед истцом ответчиком погашена в полном объеме.
Кроме того, суд учитывает добровольный отказ истца от иска. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ прокурора Пролетарского района г. Тулы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Дружинина Ю.Б., от исковых требований к ЗАО «Энерго Сталь» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.
Производство по гражданскому делу №2-2176\2014 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Дружинина Ю.Б., к ЗАО «Энерго Сталь» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий
