Дата принятия: 14 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
гор. Сызрань 14 октября 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В. рассмотрев исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу долей жилого дома,
У с т а н о в и л:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с требованиями о включении в наследственную массу 200\1437 долей жилого дома по адресу: гул. ХХХ ул. ХХХ, после умершего **.**.**** г. ФИО1.
В соответствии с Основами законодательства о нотариате, ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ нотариусы в пределах своих полномочий выдают наследникам свидетельства о праве на наследство.
К исковому заявлению заявителем не приложен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти **.**.**** г. ФИО1, а приложено письмо-разъяснение нотариуса ФИО6 от **.**.**** г..
В соответствии со ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Таким образом, исковое заявление ФИО2 и ФИО3 о включении имущества в наследственную массу подлежит возврату заявителям, поскольку в силу ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и истцом не представлено документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Кроме того, как следует из разъяснений в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из искового заявления и приложенных к нему документов ФИО1 умер **.**.**** г., следовательно, в течении шести месяцев после его смерти наследники могли обращаться в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу. А в настоящее время в связи с истечением срока принятия наследства наследники вправе обращаться в суд с требованиями о признании права собственности.
Исходя из изложенного, требования ФИО2 и ФИО3 в представленном виде рассмотрены быть не могут, следует предъявить требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования с оплатой госпошлины исходя из цены наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу долей жилого дома, заявителям.
Разъяснить заявителям право на обращение в суд с требованиями о признании права собственности на имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья: Сапего О.В.
