Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1911/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «14» октября 2014 г. г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Епифановой С.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грес В. М. к Картавых Ю. В. о возмещении ущерба, причинённого укусом пчёл,
 
у с т а н о в и л :
 
    Грес В.М. обратилась в суд с иском к Картавых Ю.В. о возмещении ущерба, причинённого укусом пчёл.
 
    В исковом заявлении указано, что истица является собственницей земельного участка, расположенного в СНТ «Строитель». ДД.ММ.ГГГГ на дачном участке она была покусана пчёлами, принадлежащими ответчику Картавых Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ во время посадки рассады овощей, купленной на рынке за <данные изъяты>., она также была атакована пчёлами, в результате чего она была вынуждена бросить рассаду, которая впоследствии оказалась непригодной для высадки, и покинуть дачный участок. В этот же день она почувствовала недомогание, появилась сыпь на теле. Ею была вызвана скорая помощь, проведены необходимые лечебные мероприятия. На основании изложенного просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с покупкой рассады в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истица Грес В.М. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Картавых Ю. В. о возмещении ущерба, причинённого укусом пчёл. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Картавых Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства истицы Грес В.М. не возражал.
 
    Выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Истицей Грес В.М. заявлено об отказе от иска к Картавых Ю.В. о возмещении ущерба, причинённого укусом пчёл.
 
    Суд, данный отказ принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истицы Грес В. М. от исковых требований к Картавых Ю. В. о возмещении ущерба, причинённого укусом пчёл.
 
    Производство по делу по иску Грес В. М. к Картавых Ю. В. о возмещении ущерба, причинённого укусом пчёл прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий - С.А. Епифанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать