Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 года                    город Липецк
 
        Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
 
    при секретаре                            Димитриади Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Морневой ФИО8, Морнева ФИО9 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП г. Липецка УФССП России по Липецкой области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Морнева О.В. и Морнев Г.И. обратились в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП г. Липецка УФССП России по Липецкой области об окончании исполнительного производства № и № от 24.09.2014 г.
 
        В судебном заседании заявители отказались от поддержания заявления.
 
    Судебный пристав-исполнитель Логачева В.В. и старший судебный пристав Левобережного РО СП г. Липецка УФССП по Липецкой области Смольянинова М.В. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Должник Калашников О.И. в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГК РФ не препятствует рассмотрению заявления.
 
        В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Суд считает, что отказ от поддержания заявления не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, заявлен добровольно и подлежит принятию судом.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Морневой ФИО10, Морнева ФИО11 от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП г. Липецка УФССП России по Липецкой области.
 
        Производство по заявлению Морневой ФИО12, Морнева ФИО13 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Левобережного РО СП г. Липецка УФССП России по Липецкой области прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                Е.Л. Геворкян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать