Дата принятия: 14 октября 2014г.
К делу № – 961 / 14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ожева М.А.,
при секретаре Устовой Ж.Ж,,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) к Зиновьевой Анне Саркисовне о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил досрочно взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) с Зиновьевой Анны Саркисовны сумму долга по кредитному договору №ТК 120-1112 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81042 рубля 97 копеек.
Представитель истца Михненко В.С. в судебное заседание не явился, согласно поступившему от него на беседе заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказался от исковых требований к ответчице вследствие погашения ею просроченной задолженности и возмещения истцу судебных издержек. Обеспечительные меры, ранее принятые судом в виде наложения ареста на имущество ответчицы, просил отменить. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчица Зиновьева А.С., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суд полагал возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Управляющий филиалом ОАО «Московский индустриальный банк» в <адрес> А.К. представил суду заявление об отказе от исковых требований, согласно которому отказался от исковых требований к ответчице Зиновьевой А.С. вследствие погашения ею просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возмещением судебных издержек. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Определением судьи Майкопского районного суда Ожева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в целях обеспечения заявленного иска наложен арест на принадлежащее ответчице Зиновьевой Анне Саркисовне имущество в пределах цены иска, которая составляет 81042 рубля 97 копеек, по адресу: <адрес>, ст. Кужорская, <адрес>.
Истец отказался от иска, просил отменить обеспечительные меры. В силу ст. 144 ч.1 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Суд полагает, что в применении мер по обеспечению иска необходимость отпала и их следует отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 152, 144 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по данному делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) к Зиновьевой Анне Саркисовне о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчице Зиновьевой Анне Саркисовне имущество в пределах цены иска, которая составляла 81042 рубля 97 копеек, по адресу: <адрес>, ст. Кужорская, <адрес>, принятую на основании определения судьи Майкопского районного суда Ожева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Акционерного коммерческого банка «Московский индустриальный банк» (ОАО) к Зиновьевой Анне Саркисовне о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна: судья Ожев М.А.
