Дата принятия: 14 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сочи 14 октября 2014 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Ефанов В.А.
при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Табас А. В. и Захарова О. В. к ОАО «Кубаньэнерго» о признании незаконными действий сетевой организации выразившихся в завышении размера платы за техническое присоединение объекта к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о признании незаконными действий сетевой организации выразившихся в завышении размера платы за техническое присоединение объекта к электрическим сетям.
В предварительном судебном заседании представитель истцов Паньшина И.Н., которая является так же представителем СНТ «Лесная поляна – 2» в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения, пояснив, что истцы являются членами СНТ, следовательно, они вправе обращаться в суд с настоящим иском.
Предстаивтель ОАО «Кубаньэнерго» Джанаев Х.Т. в предварительном судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, так как у истцов нет прав на обращения в суд с подобным иском.
Представитель СТ «Лесная поляна – 3» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежеще, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав лиц участвующих в предварительном судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как следует из искового заявления, истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в завышении размеров платы за технологическое присоединение объектов; обязать ответчика направить в адрес садоводческих товариществ «Лесная поляна – 2» и «Лесная поляна -3», для подписания, заполненные и подписанные сетевой организацией проекты договоров, содержащие условия о размере платы за технологическое присоединение.
При этом как следует из материалов дела технические условия для присоединения; договора об осуществлении технологического присоединение к электрическим сетям выданы и подписаны соответственно садоводческим товариществам «Лесная поляна – 2» и «Лесная поляна -3»
Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Согласно ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Толкуя буквально указанные нормы закона, а так же принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с настоящими исковыми требования может обратиться уполномоченное в соответствии с ГПК РФ лицо, наделенное полномочиями представлять интересы организации, в данном случае садоводческих товариществ, так как исковые требования заявленные непосредственно в интересах СТ «Лесная поляна – 2» и «Лесная поляна -3». При этом с исковыми требования обратились лица, не наделенные процессуальными правами в соответствии с ГПК РФ, на представление интересов упомянутых садоводческих товариществ.
При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Табас А. В. и Захарова О. В. к ОАО «Кубаньэнерго» о признании незаконными действий сетевой организации выразившихся в завышении размера платы за техническое присоединение объекта к электрическим сетям, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд.
Определение в 15 дней может быть обжаловано в краевой суд через райсуд.
Председательствующий: В.А. Ефанов
