Дата принятия: 14 октября 2014г.
Материал № 12-249/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магнитогорск 14 октября 2014 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Субботин А.А., изучив жалобу Коробейниковой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>,
У С Т А Н О В И Л:
Коробейникова Н.А. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении.
Изучив указанную жалобу, суд приходит к выводу, что она не подлежит рассмотрению Орджоникидзевским районным судом города Магнитогорска Челябинской области по следующим основаниям.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из содержания жалобы Коробейниковой Н.А. и приложенных к жалобе документов, юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию всего города Магнитогорска, а правонарушение совершено на участке местности между домами <адрес обезличен>, то есть на территории Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области.
Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы Орджоникидзевским районным судом города Магнитогорска Челябинской области повлечет нарушение единообразия существующей судебной практики и правил подведомственности.
При таких обстоятельствах жалоба Коробейниковой Н.А. в силу п.4 ст.30.2 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Коробейниковой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> передать на рассмотрение по подведомственности в Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Судья: подпись.
Определение не вступило в законную силу.
«Согласовано»
<дата обезличена> года.
Судья:
