Дата принятия: 14 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев ходатайство Митько А.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку № от ДД.ММ.ГГГГ. Митько А.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа.
Считая постановление о привлечении к административной ответственности незаконным, Митько А.Ю, обратилась с жалобой на данное постановление, в которой просит также восстановить срок его обжалования.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Митько А.Ю. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление и ходатайства о восстановлении срока его обжалования извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Митько.
Суд, изучив ходатайство и представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, указанный выше срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или иным должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно ч.2 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
С учетом разъяснений, данных в Обзоре судебной практики ВС РФ за первый квартал 2010 г., утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 16.06.2010 г., днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Судом установлено, что в отношении Митько А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление № о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об АП. Копия постановления сотрудниками ОГИБДД заказным почтовым отправлением направлена Митько А.Ю. по известному адресу (адресу регистрации заявителя) по почте ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром исходящей корреспонденции, истребованным судом. Однако письмо было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ. из-за невозможности вручения письма адресату ввиду его отсутствия по указанному адресу. Таким образом, суд полагает, что ГИБДД были приняты все возможные меры по вручению копии постановления. Жалоба на оспариваемое постановление датирована ДД.ММ.ГГГГ г., при этом причины пропуска срока обжалования постановления, препятствовавшие обращению в суд в установленный законом срок, Митько А.Ю. в ходатайстве о восстановлении срока не указаны.
Доводы ходатайства заявителя относительно фактического получения информации о привлечении ее к административной ответственности только ДД.ММ.ГГГГ. ничем не подтверждены и не могут служить основанием для восстановления срока обжалования постановления.
При таких обстоятельствах основания для восстановления срока обжалования постановления как пропущенного по уважительной причине отсутствуют.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о пропуске Митько А.Ю. срока обжалования постановления о привлечении ее к административной ответственности без уважительных причин.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об АП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Митько А.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа отклонить.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья: В.Н. Чесик
