Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-2177/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Полякиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Зайцева А. В. к Керенским: Ю. А. и М. С. , Валиеву Н. Р. сносе самовольно возведенной перегородки с дверью и восстановлении холла в жилом многоквартирном доме в прежнем состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.В. обратился в суд с названным иском к Керенским: Ю.А. и М.И., Валиеву Н.Р. и просил обязать их снести самовольно возведенную перегородку и металлическую дверь во втором подъезде, в холле на пятом этаже, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, а также восстановить в прежнем состоянии холм на пятом этаже в многоквартирном жилом доме по указанному адресу.
В настоящее судебное заседание истец Зайцев А.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с мирным разрешением спора путем договоренности сторон (ответчики предоставляют ключ от металлической двери и право пользования, наравне с ними, помещением, образовавшимся после установки перегородки с металлической дверью).
Ответчики: Керенская Ю.А., Керенский М.С. и Валиев Н.Р. в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: УК ООО «Лидер», Госжилстройтехинспекции Пензенской области в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца Зайцева А.В. об отказе от иска подлежащим принятию в связи со следующим:
В соответствии с абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Зайцева А.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, на что он указал в письменном заявлении об отказе от иска.
В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Зайцева А. В. к Керенским: Ю. А. и М. С. , Валиеву Н. Р. сносе самовольно возведенной перегородки с дверью и восстановлении холла в жилом многоквартирном доме в прежнем состоянии прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ
