Дата принятия: 14 октября 2014г.
К делу № 2-5467/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой О. Е. к Иванову Ю. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О. Е. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать Иванова Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением, выселить его, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Представитель истца в предварительном судебном заседании ходатайств не заявил.
Ответчик и иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно материалов дела, истица и ответчик являются нанимателями жилого помещения – <адрес>.
В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как видно из материалов дела, положения ст. 91 Жилищного кодекса РФ о предупреждении ответчика о необходимости устранения нарушений прав и законных интересов иных лиц не соблюдены.
Данное обстоятельство представитель истицы в предварительном судебном заседании не оспаривала.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица, минуя предусмотренный федеральным законом порядок досудебного урегулирования спора, обратилась в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ивановой О. Е. к Иванову Ю. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.М. Вергунова
