Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-2248/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014г. г. Орел
Заводской районный суд в составе
председательствующего судьи Второвой Н.Н.,
при секретаре Гурьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда в г. Орла гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Линькову В.В. о признании водительского удостоверения недействительным,
у с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что по результатам проведенной проверки об исполнении законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Линьков В.В. с (дата обезличена) года состоит на диспансерном учете в БУЗ Орловской области «(информация скрыта)» с диагнозом «(информация скрыта)», который противопоказан для управления транспортными средствами. Между тем, по информации МРЭО ГИБДД УМВД России по (информация скрыта) Линьков В.В. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», выданное (дата обезличена) то есть имеет возможность управлять транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, тем самым ставя под угрозу жизнь и здоровье граждан.
По изложенным основаниям прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Линькова В.В., (дата обезличена) года рождения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Прокурор Заводского района г.Орла и ответчик Линьков В.В. были извещены о времени и месте рассмотрения дела на (дата обезличена), однако в суд по вторичному вызову не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление прокурора Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Линькову В.В. о признании водительского удостоверения недействительным, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н.Второва
