Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2- 1144\14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 октября 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе
судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фауст В.А., Фауст В.П. к Сосновскому П.Э. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Фауст В.А., Фауст В.П. обратились в суд с иском к Сосновскому П.Э. о взыскании суммы в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненного в результате произошедшего по вине ответчика ДТП ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы просят взыскать с ответчика в пользу каждого из них по <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик Сосновский П.Э. пояснил, что он виновен в произошедшем ДТП и заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях :
1. Сосновский П.Э. выплачивает каждому истцу в счет возмещения вреда здоровью и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> путем ежемесячной выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> месяцев каждому истцу по <данные изъяты>.
2. Фауст В.А., Фауст В.П. обязуются ежемесячно принимать указанные платежи от Сосновского П.Э. От исковых требований о взыскании оставшейся части компенсации морального вреда отказываются.
Истцы Фауст В.А., Фауст В.П. не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Стороны не возражали против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Фауст В.А., Фауст В.П. и Сосновским П.Э. на следующих условиях:
1. Сосновский П.Э. выплачивает Фауст В.А. в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью и морального вреда сумму <данные изъяты> в течение десяти месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
2. Сосновский П.Э. выплачивает Фауст В.П. в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью и морального вреда сумму <данные изъяты> в течение десяти месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
От исковых требований о взыскании остальной суммы иска истцы отказываются.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Фауст В.А., Фауст В.П. к Сосновскому П.Э. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда в связи с заключением мирового соглашения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий Е.П. Селецкая
