Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1081\14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    14 октября 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе
 
    судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан, к Яруллину Ф.Ф., Юмабаеву Д.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Яруллину Ф.Ф., Юмабаеву Д.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании ответчики представитель ответчиков Яруллина Ф.Ф., Юмабаева Д.Г. – Янтурин Б.Х., действующий на основании доверенности ( л.д. 90) заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного с истцом на следующих условиях :
 
    Мы, гр. Яруллин Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.
 
        гр.Юмабаев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. именуемые в дальнейшем «Ответчики», с одной стороны,
 
    и государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан ИНН № ОГРН № именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Шерышева Ю.М. с другой стороны, являющиеся «Сторонами» дела по исковому заявлению ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к Яруллину Ф.Ф., Юмабаеву Д.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами, заключили настоящее Мировое соглашение О нижеследующем:
 
    Ответчики обязуются уплатить истцу сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Указанную денежную сумму ответчики обязан уплатить истцу в полном объеме частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графика:
 
    - первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - второй платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    -третий платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    -четвертый платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    -пятый платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    -шестой платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    2) Если дата платежа выпадает на выходной или праздничный день то дата платежа переноситься на рабочий день, следующий за датой очередного платежа выпавшего на выходной.
 
    3) Оплата производится наличными денежными средствами по адресу:
 
    <адрес>, либо в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет истца.
 
    Представитель истца в суд не явился, представлено письменное ходатайство истца о прекращении производства по делу ввиду заключения мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Представитель ответчиков Янтурин Б.Х. не возражал против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между Яруллиным Ф.Ф., Юмабаевым Д.Г. и государственным казенным учреждением Служба весового контроля Республики Башкортостан на следующих условиях:
 
    1) Яруллин Ф.Ф. и Юмабаев Д.Г. с одной стороны, и государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан с другой стороны, являющиеся «Сторонами» дела по исковому заявлению ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан к Яруллину Ф.Ф., Юмабаеву Д.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
 
    Ответчики Яруллин Ф.Ф. и Юмабаев Д.Г. обязуются уплатить истцу государственному казенному учреждению Служба весового контроля Республики Башкортостан сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Башкортостан в общей сумме <данные изъяты>
 
    Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить истцу в полном объеме частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графика:
 
    - первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    - второй платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    -третий платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    -четвертый платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    -пятый платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    -шестой платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    2) Если дата платежа выпадает на выходной или праздничный день то дата платежа переноситься на рабочий день, следующий за датой очередного платежа выпавшего на выходной.
 
    3) Оплата производится наличными денежными средствами по адресу:
 
    <адрес>, либо в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет истца.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу по иску государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан, к Яруллину Ф.Ф., Юмабаеву Д.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.
 
    Председательствующий Е.П. Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать