Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело 2-2820/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Табуров о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Табуров о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Land Rover р/н № под управлением ФИО2 и ВАЗ 2106 р/н №, принадлежащим ФИО3 под управлением Табурова Бахретдина. В данном ДТП был признан виновным Табуров Бахретдин. В результате ДТП автомобиль Land Rover р/н № получил повреждения. Гражданская ответственность ответчика и автомобиль Land Rover р/н № застрахованы в ОСАО «Ингосстрах», в связи с чем страховая компания произвела выплату потерпевшей стороне по данному страховому случаю в сумме <данные изъяты> руб. (без учета износа) по КАСКО. Поскольку лимит страховой суммы составляет <данные изъяты> рублей истец полагает, что оставшаяся сумма, не покрытая страховым возмещением по ОСАГО, должна быть возвращена ответчиком.
В предварительное судебное заседание участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, на момент подачи искового заявления Табуров проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресно справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст.30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Табуров о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева
