Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 13-193/1/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Cизовой О.В.,
при секретаре Парчумян К.Г.,
с участием представителя заявителя Хоружего И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Жуков
14 октября 2014 года
заявление Мазуриной С. Н. об индексации присужденной решением суда суммы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Жуковского районного суда Калужской области от 27.06.2013 года, вступившим в законную силу 02.08.2013 года, с ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной С.Н. взысканы проценты, предусмотренные частью 6 статьи 9 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» за период с 14.05.2011 года по 17 мая 2013 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> 40 копеек, моральный вред <данные изъяты>.
02.09.2014 года Мазурина С.Н. обратилась в Жуковский районный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, указывая, что 27.06.2013 года Жуковским районным судом в отношении ООО «СтройМонолитРегион» вынесено решение по гражданского делу №2-605/1/2013 о взыскании в пользу Мазуриной С.Н. процентов на сумму <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 40 коп., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> Всего же ответчик с июня 2013 года должен Мазуриной С.Н. по другим судебным решениям <данные изъяты> 39 коп. Указанные судебные постановления вступили в законную силу и судом по ним выданы исполнительные листы, которые предъявлены в Обнинский отдел ФССП. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не исполнил вынесенное решение и присужденные денежные средства Мазуриной С.Н. не выплатил. Ссылаясь на ст. 208 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной С.Н. индексацию присужденных судом денежных сумм в размере <данные изъяты> – индексация процентов, предусмотренных ч.6 ст.9 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, <данные изъяты> 48 коп. – индексация процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, <данные изъяты> 60 коп. – индексация присужденной суммы компенсации морального вреда, а всего – <данные изъяты> 08 коп. за период с 27.06.2013 г. по август 2014 года.
Заявитель Мазурина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Хоружий И.И. заявление поддержал, уточнил, просит произвести индексацию присужденных решением суда сумм за период с июля 2013 г. по август 2014 года, дал пояснения, аналогичные заявлению.
Представитель должника ООО «СтройМонолитРегион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.
Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательской способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Индексации подлежат взысканные судом суммы до даты фактического исполнения решения, т.е. в рассматриваемом случае, индексации подлежит сумма, взысканная по решение суда с сентября 2013 года, так как решение вступило в законную силу 02.08.2013 года, по август 2014 года включительно.
Решением Жуковского районного суда от 27.06.2013 года, вступившим в законную силу 02.08.2013 года, с ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной Светланы Никитичны взысканы проценты, предусмотренные частью 6 статьи 9 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» за период с 14.05.2011 года по 17 мая 2013 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> 40 копеек, моральный вред <данные изъяты>.
Согласно справки Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области от 13.10.2014 года решение суда до настоящего времени не исполнено.
Длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, в связи с чем, требования заявителя об индексации суд признает правомерными. При этом индексацию следует рассчитывать, исходя из роста индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Калужской области.
Суд приходит к выводу о необходимости индексации присужденных денежных сумм исходя из требований действующего законодательства РФ, с учетом индекса потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно Росстатом в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 года N 23, поскольку индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного вреда взыскателю.
В соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года N 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определение индекса потребительских цен» определен порядок расчета потребительских цен. Расчет индекса потребительских цен на федеральном и региональных уровнях производятся по единой методологии с месячной периодичностью. Исходя из вышеизложенного, для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой, необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вступления в законную силу решения суда и заканчивая месяцем, предшествовавшем выплате.
Учитывая, что решение суда длительное время не исполняется, а целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, поскольку именно индексы роста потребительских цен, являясь экономическими показателями роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя, суд полагает необходимым произвести индексацию процентов, присужденных судом за период с сентября 2013 года по август 2014 года, исходя из заявленных заявителем требований о размере невыплаченной денежной суммы по решению суда в размере <данные изъяты> с учетом индекса потребительских цен по Калужской области, что составит: <данные изъяты> х 100,6 х 100,8 х 100,7 х 100,5 х 100,7 х 100,7 х101,2 х 100,9 х 101,1 х 100,5 х 100,6 х 100,2 = <данные изъяты> 13 коп.
Размер индексации за указанный период составляет <данные изъяты>13 коп. (<данные изъяты> 13 коп.– <данные изъяты>).
Сумма индексации, за присужденные решением суда от 27.06.2013 г. проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в суме <данные изъяты> 40 коп. за период с сентября 2013 года по август 2014 года, исходя из заявленных заявителем требований о размере невыплаченной денежной суммы по решению суда в размере <данные изъяты> 40 коп. с учетом индекса потребительских цен по Калужской области, что составит: <данные изъяты> 40 коп. х 100,6 х 100,8 х 100,7 х 100,5 х 100,7 х 100,7 х101,2 х 100,9 х 101,1 х 100,5 х 100,6 х 100,2 = <данные изъяты>
Размер индексации за указанный период составляет <данные изъяты> 60 коп. (<данные изъяты> - <данные изъяты> 40 коп.).
Сумма индексации, за присужденный решением суда от 27.06.2013 г. моральный вред в размере <данные изъяты> за период с сентября 2013 года по август 2014 года, исходя из заявленных заявителем требований о размере невыплаченной денежной суммы по решению суда в размере <данные изъяты> с учетом индекса потребительских цен по Калужской области, что составит: <данные изъяты> х 100,6 х 100,8 х 100,7 х 100,5 х 100,7 х 100,7 х101,2 х 100,9 х 101,1 х 100,5 х 100,6 х 100,2 = <данные изъяты> 43 коп.
Размер индексации за указанный период составляет <данные изъяты> 43 коп. (<данные изъяты> 43 коп. - <данные изъяты>).
Указанная индексация подлежит взысканию с ООО «СтройМонолитРегион».
На основании изложенного и руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести индексацию присужденных Мазуриной С. Н. денежных сумм, взысканных по решению Жуковского районного суда от 27.06.2013 года по иску Мазуриной С. Н. к ООО «СтройМонолитРегион» о взыскании морального вреда, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с сентября 2013 года по август 2014 года.
Взыскать с ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной С. Н. индексацию присужденных решением Жуковского районного суда от 27.06.2013 года процентов в сумме <данные изъяты> 13 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 60 копеек, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> 43 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 15 дней.
Судья: -подпись- О.В. Сизова
Копия верна. Судья: О.В. Сизова
