Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-192/1/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Cизовой О.В.,
 
    при секретаре Парчумян К.Г.,
 
    с участием представителя заявителя Хоружего И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Жуков
 
    14 октября 2014 года
 
    заявление Мазуриной С. Н. об индексации присужденной решением суда суммы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Жуковского районного суда Калужской области от 13.06.2013 года, вступившим в законную силу 29.06.2013 года, произведена индексация присужденных Мазуриной С.Н. денежных сумм, взысканных по решению Жуковского районного суда от 23.06.2011 года и определению Жуковского районного суда от 14.09.2011 года о взыскании судебных расходов; с ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной С.Н. взыскана индексация денежной суммы, присужденной по решению суда от 23.06.2011 года по иску Мазуриной С.Н. к ООО «СтройМонолитРегион» о взыскании внесенных по договору денежных средств и неустойки в связи с невыполнением обязательств за период с июля 2011 года по апрель 2013 года в размере <данные изъяты> 52 копейки; с ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной С.Н. взыскана индексация присужденной денежной суммы по определению Жуковского районного суда от 14.09.2011 года по заявлению Мазуриной С.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя за период с октября 2011 года по апрель 2013 года в размере <данные изъяты> 47 копеек.
 
    02.09.2014 года Мазурина С.Н. обратилась в Жуковский районный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, указывая, что определением Жуковского районного суда от 13.06.2013 г. с ООО «СтройМонолитРегион» в ее пользу взыскана индексация денежной суммы, присужденной по решению суда от 23.06.2011 г. и неустойка в связи с невыполнением обязательств по договору денежных средств в сумме <данные изъяты> 52 коп., индексация расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> 47 коп., указанное определение вступило в законную силу, по нему выданы исполнительные листы, которые предъявлены в Обнинский отдел ФССП. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил определение суда и присужденные ей денежные средства не выплатил. Считает, что взысканная определением суда сумма неустойки в размере <данные изъяты> 52 коп. и сумма индексации в размере <данные изъяты> 47 коп. подлежит индексации за период с 13.06.2013 г. по 31.08.2014 г. с применением индексов потребительских цен. Ссылаясь на ст. 208 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной С.Н. индексацию присужденных судом денежных сумм в размере <данные изъяты> 04 коп. – индексацию неустойки и <данные изъяты> 31 коп. – индексацию индексации расходов на оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты> 32 коп. за период с 13.06.2013 г. по август 2014 года.
 
    Заявитель Мазурина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Хоружий И.И. заявление поддержал, уточнил, просит произвести индексацию присужденных решением суда сумм за период с июля 2013 г. по август 2014 года, дал пояснения, аналогичные заявлению.
 
    Представитель должника ООО «СтройМонолитРегион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
 
         Выслушав представителя заявителя, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
            Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
        Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательской способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.     
 
    Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Индексации подлежат взысканные судом суммы до даты фактического исполнения решения, т.е. в рассматриваемом случае, индексации подлежит сумма, взысканная по определению суда с июля 2013 года, так как определение вступило в законную силу 29.06.2013 года, по август 2014 года включительно.
 
            Заочным решением Жуковского районного суда от 23.06.2011 года, вступившим в законную силу 16.07.2011 года, с ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной Светланы Никитичны взысканы денежные средства, внесенные по предварительному договору, в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
        Определением суда от 13.06.2013 года взысканная заочным решением суда денежная сумма, присужденная решением суда от 23.06.2011 г. и неустойка в связи с невыполнением обязательств проиндексирована за период с июля 2011 года по апрель 2013 года; в пользу Мазуриной С.Н. взыскано <данные изъяты> 52 коп., а также произведена индексация присужденной денежной суммы по определению суда от 14.09.2011 г. по заявлению Мазуриной С.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя за период с октября 2011 г. по апрель 2013 г. в размере <данные изъяты> 47 коп.
 
         Заочное решение от 23.06.2011 года и определение суда от 13.06.2013 года до настоящего времени ООО «СтройМонолитРегион» не исполнено, что подтверждается справкой Обнинского ГОСП УФССП по Калужской области от 13.10.2014 года.
 
    Длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, в связи с чем, требования заявителя об индексации суд признает правомерными. При этом индексацию следует рассчитывать, исходя из роста индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Калужской области.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости индексации присужденных денежных сумм исходя из требований действующего законодательства РФ, с учетом индекса потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно Росстатом в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 года N 23, поскольку индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя. Применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного вреда взыскателю.
 
    В соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года N 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определение индекса потребительских цен» определен порядок расчета потребительских цен. Расчет индекса потребительских цен на федеральном и региональных уровнях производятся по единой методологии с месячной периодичностью. Исходя из вышеизложенного, для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой, необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вступления в законную силу решения суда и заканчивая месяцем, предшествовавшим выплате.
 
    Учитывая, что решение и определение суда длительное время не исполняется, а целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, поскольку именно индексы роста потребительских цен, являясь экономическими показателями роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя, суд полагает необходимым произвести индексацию сумм, присужденных судом за период, указанный заявителем, т.е. за период с июля 2013 года по август 2014 года, исходя из заявленных заявителем требований о размере невыплаченной денежной суммы по определению суда <данные изъяты> 52 коп. с учетом индекса потребительских цен по Калужской области, что составит: <данные изъяты> 52 коп х 101,1 х 100,3 х 100,6 х 100,8 х 100,7 х 100,5 х 100,7 х 100,7 х101,2 х 100,9 х 101,1 х 100,5 х 100,6 х 100,2) = <данные изъяты> 60 коп.
 
    Размер индексации за указанный период составляет <данные изъяты> 08 коп. (<данные изъяты> 60 коп. – <данные изъяты> 52 коп.).
 
    Размер индексации денежной суммы на оплату услуг представителя, присужденной определением суда от 13.06.2013 г. – <данные изъяты> 47 коп. за период с июля 2013 года по август 2014 года составляет: <данные изъяты> 47 коп х 101,1 х 100,3 х 100,6 х 100,8 х 100,7 х 100,5 х 100,7 х 100,7 х101,2 х 100,9 х 101,1 х 100,5 х 100,6 х 100,2 =<данные изъяты>78 коп.
 
        Размер индексации за указанный период составляет <данные изъяты> 31 коп. (<данные изъяты> 78 коп. - <данные изъяты> 47 коп).
 
         Указанная индексация подлежит взысканию с ООО «СтройМонолитРегион».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести индексацию присужденных Мазуриной С. Н. денежных сумм, взысканных по решению Жуковского районного суда от 23.06.2011 г. и определению Жуковского районного суда от 14.09.2011 года о взыскании судебных расходов.
 
    Взыскать с ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной С. Н. индексацию денежной суммы, присужденной определением суда от 13.06.2013 года по индексации денежной суммы, присужденной по решению суда от 23.06.2011 года по иску Мазуриной С.Н. к ООО «СтройМонолит Регион» о взыскании внесенных по договору денежных средств и неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору за период с июля 2013 года по август 2014 год в размере <данные изъяты> 08 копеек.
 
    Взыскать с ООО «СтройМонолитРегион» в пользу Мазуриной С. Н. индексацию денежной суммы, присужденной определением суда от 13.06.2013 года по заявлению Мазуриной С.Н. о взыскании и расходов по оплате услуг представителя за период с июля 2013 года по август 2014 года в размере <данные изъяты> 31 копейки.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья:     -подпись-      О.В. Сизова
 
Копия верна. Судья: О.В. Сизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать