Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 5-80/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Камешково 14 октября 2014 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Желтухина Д.А., ....
УСТАНОВИЛ
Дата обезл. в Камешковский районный суд поступил протокол .... от Дата обезл. года, составленный ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по .... майором полиции Б., согласно которому Желтухин Д.А., управляя принадлежащим М. транспортным средством марки ...., государственный регистрационный знак ...., Дата обезл. в .... час. на 207 км федеральной автодороги ФАД М-7 Волга, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении совершил столкновение с движущимся попутно без изменения направления движения транспортным средством марки ...., государственный регистрационный знак ...., под управлением Г. В результате данного ДТП пассажир автомобиля В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
При изучении материалов дела установлено, что в протоколе отсутствуют сведения о потерпевшем В.. Из приложенных к протоколу документов усматривается, что В. не вызывался для составления протокола, чем нарушены его права как потерпевшего, предусмотренные ст.25.2, 25.6 КоАП РФ, в том числе делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
Кроме того, согласно положениям ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе участвовать в судебном заседании.
Из приложенных к протоколу документов следует, что Желтухин Д.А. задержан в соответствии со ст.91,92 УПК РФ сотрудниками полиции ОМВД России по .... за совершение преступления. Протокол об административном правонарушении составлен в ИВС ...., вместе с тем адрес регистрации и фактического проживания указан: ...., .... ..... Фактическое местонахождение Желтухина Д.А. не указано.
При таких обстоятельствах, не представляется возможным определить, по какому адресу надлежит извещать Желтухина Д.А..
Протокол об административном правонарушении содержит также неоговоренные исправления.
Данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем в силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить протокол .... от Дата обезл. года, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Желтухина Д.А., должностному лицу ГИБДД ОМВД РФ по ...., составившему данный протокол, со всеми прилагаемыми к нему материалами.
Судья Г.А.Малиновская
