Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №2-1007/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торжок 14 октября 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Корешковой Ю.И.,
с участием истца Архаровой Т.Н., её представителя Шубенок С.Н. действующей по устному ходатайству, ответчика Занегина А.И., представителя ответчика ГБУ «Грузинский психоневрологический интернат» - Бересневой Е.В., действующей на основании доверенности ***, представителя третьего лица муниципального учреждения администрации Грузинского сельского поселения –Петровой М.Б., действующей на основании доверенности ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Архаровой Татьяны Николаевны, Архарова Алексея Николаевича, Архаровой Яны Алексеевны, Ковалевой Валентины Владимировны к Занегину Алексею Ивановичу, государственному бюджетному учреждению «Грузинский психоневрологический интернат» о признании Занегина А.И. утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учёта; о признании за истцами право пользования жилым домом,
у с т а н о в и л:
Архарова Т.Н., Архаров А.Н., Архарова Я.А., Ковалева В.В. обратились с иском к Занегину А.И., ГБУ «Грузинский психоневрологический интернат», уточнённом в ходе судебного разбирательства, в котором просили признать Занегина А.И. утратившим право пользования жилым помещением*** и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу; признать за Архаровой Т.Н., Архаровым А.Н., Архаровой Я.А., Ковалевой В.В. право пользования домом ***.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что *** Архаров А.Н. совместно с членами своей семьи был вселён в ? доли дома ***, находящейся в оперативном управлении ГБУ «Грузинский психоневрологический интернат».
Договор найма с ними не заключался и ордер на вселение не выдавался, но они были зарегистрированы по месту постоянного жительства.
Ответчик Занегин А.И. имел регистрацию в указанном жилом доме, но после смерти своих родителей, сменил место постоянного жительства примерно в *** годах.
В *** году по письменному заявлению Архаровой Т.Н. им был предоставлен весь дом ***, а в *** году был заключен в письменной форме договор найма жилого помещения, площадью ***, расположенного в доме ***, т.е на всю площадь дома.
09 *** года с Архаровым А.Н. был перезаключен договор социального найма жилого помещения, общей площадью *** кв.м.
Занегин А.И. по месту регистрации *** не вселялся, совместно с ними не проживал и не предпринимал попыток к вселению, квартплату не оплачивал, его вещей в доме нет.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме, целью которого является устранение по обоюдному согласию возникшего спора, послужившего причиной обращения в суд.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просили утвердить:
1) Занегин А.И. обязуется: сняться с регистрационного учёта по месту жительства *** в течение *** дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
2) Государственное бюджетное учреждение «Грузинский психоневрологический интернат» обязуется заключить с Занегиным А.И. договор социального найма жилого помещения***; заключить с истцами Архаровым А.Н. и Архаровой Я.А. договор социального найма жилого помещения*** и с истцами Архаровой Т.Н. и Ковалевой В.В. договор социального найма жилого помещения*** в течение *** с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
3) Истцы Архарова Т.Н., Архаров А.Н., Архарова Я.А., Ковалева В.В. отказываются от исковых требований, составляющих предмет иска, к ответчикам в полном объёме.
4) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон.
5) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны ходатайствуют об утверждении судом не противоречащих условий мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с его заключением.
В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и корреспондирующих ей положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации равенство возможностей защиты прав в суде является одним из проявлений принципа равноправия сторон.
Обеспечение равенства сторон достигается предоставлением возможности сторонам заключить мировое соглашение.
Право сторон заключить мировое соглашение, исходя из смысла статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к распорядительным действиям сторон, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса и представляет собой сделку между истцом и ответчиком, определяющую содержание спорного или установленного судом правоотношения, либо содержащую условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.
В целях реализации принципа законности и судебного руководства процессом, исходя из анализа последствий совершения указанного процессуального действия, суд учитывает, что поскольку мировое соглашение влечёт за собой правовые последствия материального и процессуального характера в виде установления для стороны её субъективных прав и обязанностей, а достижение сторонами мирового соглашения, в рамках данного дела, исходя из характера спора, не противоречит требованиям гражданского законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с последующим окончанием судебного разбирательства и прекращением производства по делу, и что прекращение производства преграждает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
утвердить заключенное Архаровой Татьяной Николаевной, Архаровым Алексеем Николаевичем, Архаровой Яной Алексеевной, Ковалевой Валентиной Владимировной и Занегиным Алексеем Ивановичем, государственным бюджетным учреждением «Грузинский психоневрологический интернат» мировое соглашение в рамках гражданского дела №2-1007/2014, согласно которому:
1) Занегин А.И. обязуется: сняться с регистрационного учёта по месту жительства *** в течение *** с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
2) Государственное бюджетное учреждение «Грузинский психоневрологический интернат» обязуется заключить с Занегиным А.И. договор социального найма жилого помещения***; заключить с истцами Архаровым А.Н. и Архаровой Я.А. договор социального найма жилого помещения*** и с истцами Архаровой Т.Н. и Ковалевой В.В. договор социального найма жилого помещения*** в течение *** с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу.
3) Истцы Архарова Т.Н., Архаров А.Н., Архарова Я.А., Ковалева В.В. отказываются от исковых требований, составляющих предмет иска, к ответчикам в полном объёме.
4) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон.
5) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения сторон производство по гражданскому делу по иску Архаровой Татьяны Николаевны, Архарова Алексея Николаевича, Архаровой Яны Алексеевны, Ковалевой Валентины Владимировны к Занегину Алексею Ивановичу, государственному бюджетному учреждению «Грузинский психоневрологический интернат» о признании Занегина Алексея Ивановича утратившим право пользования жилым помещением*** и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу; признании за Архаровой Татьяной Николаевной, Архаровым Алексеем Николаевичем, Архаровой Яной Алексеевной, Ковалевой Валентиной Владимировной право пользования домом ***, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/
Определение не вступило в законную силу
