Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-246/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Андреаполь 14 октября 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В.,
с участием представителя истца – адвоката Петрова С. Б., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кудрова И.И. к Агаларяну А.А. о взыскании задолженности за пользование специализированной стоянкой.
УСТАНОВИЛ:
ИП Кудров И. И. обратился в суд с иском к Агаларяну А. А. о взыскании задолженности за пользование специализированной стоянкой. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Я.В.Н., управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Агаларяну А.А. (на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ), был задержан сотрудниками полиции, автомобиль был доставлен на специализированную стоянку. За время нахождения автомобиля на специализированной стоянке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена сумма оплаты: стоимость одного часа <данные изъяты>, стоимость одних суток <данные изъяты>. Общая сумма, подлежащая взысканию: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ водитель Я.В.Н. умер. Истец обращался к собственнику транспортного средства, предлагал добровольно оплатить задолженность за специализированную стоянку, но получил отказ.
Просит: Взыскать с Агаларяна А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Кудрова И.И., задолженность за пользование специализированной стоянкой в сумме <данные изъяты>, оплату судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
Истец Кудров И. И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя – адвоката Петрова С. Б.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Петров С. Б. просил прекратить гражданское дело о взыскании с Агаларяна А. А. в пользу ИП Кудрова И. И. задолженности за пользование специализированной стоянкой в сумме <данные изъяты>, оплаты судебных расходов в сумме <данные изъяты>, поскольку истец отказывается от заявленных требований, делает это добровольно, последствия отказа ему разъяснены и понятны, просил приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.
Ответчик Агаларян А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований в отношении Агаларяна А. А. о взыскании с него в пользу ИП Кудрова И. И. задолженности за пользование специализированной стоянкой в сумме <данные изъяты>, оплаты судебных расходов в сумме <данные изъяты>, в порядке и по основаниям, установленным статьями 39, 173 ГПК РФ, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИП Кудрова И.И. от исковых требований к Агаларяну А.А. о взыскании задолженности за пользование специализированной стоянкой.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кудрова И.И. к Агаларяну А.А. о взыскании задолженности за пользование специализированной стоянкой – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Алексеев
