Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тольятти                                                                                           «14» октября 2014 года
 
    Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП Митрохиной ФИО4 по ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В федеральный суд Автозаводского районного суда г. Тольятти из УМВД РФ по г. Тольятти ОП №21 поступил материал в отношении Митрохиной Г.С. по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от 25 сентября 2014 года, вынесенное инспектором ОП №21 У МВД России по г. Тольятти капитаном полиции ФИО3, в котором указано, что вынесено для необходимости истребования разрешительных документов на право предпринимательской деятельности у ИП, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
 
    В данном случае определение ФИО3 вынесено формально, по делу осмотрено помещение, которое занимает индивидуальный предприниматель, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.
 
    Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.
 
    В данном случае 25 сентября 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен 08 октября 2014 года, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье Автозаводского района г. Тольятти по подведомственности.
 
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Административное дело в отношении ИП Митрохиной ФИО5 по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье Автозаводского района г. Тольятти.
 
    Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
 
Судья                                            А.Н.Фисун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать