Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    14 октября 2014 года
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
 
    при секретаре Воропаевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1079/14 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Иванову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Иванову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2012 года №2131004686 в размере 282439,9 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6024,4 рубля.
 
    В обоснование требований указано, что указанный договор был заключен с ответчиком в офертно-акцептной форме, кредит предоставлен на сумму 150000 рублей, с процентной ставкой 51,10% годовых. В связи с неисполнением ответчиком условий договора по возврату заемных денежных средств, образовалась задолженность в заявленном размере по состоянию на 21.08.2014 года, которая в полном объеме подлежит взысканию, как и расходы по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Из материалов дела следует, что Иванов М.С., фактически по адресу указанному в иске не проживает, поскольку 30.10.2012 года был снят с регистрации по месту жительства в г. Ивантеевка по запросу регистрирующих органов в связи с выбытием по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
 
    3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
 
    На момент заявления исковых требований и в настоящее время ответчик не проживает в г. Ивантеевке Московской области, и дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Раменский городской суд Московской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Передать гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Иванову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Спиридонова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать