Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-5575/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Иващенко Н.А.
при секретаре Панасенко Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в размере *** рублей. В обоснование требований указал, что ***2014 умерла его жены К., которая в 2012 году была застрахована на условиях программы страхования от несчастных случаев фортуна «Классик», заключенный в соответствии с правилами страховки № ***. После смерти супруги он обратился с заявлением к ответчику, однако, ответчик отказался выплачивать страховую сумму, мотивируя тем, что не наступило страхового события, предусмотренного договором страхования. В связи с чем он был вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражения на иск не представил.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно относится.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
С учетом положений ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Судом установлено, что данное дело было принято к производству Рубцовского городского суда с нарушением правил подсудности спора, поскольку спор является имущественным, цена иска определена истцом в размере *** рублей, следовательно оно подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 4 г.Рубцовска Алтайского края.
Руководствуясь статьями 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Кочеткова А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по подсудности мировому судье судебного участка № 4 города Рубцовска Алтайского края (ул.Октябрьская, 159, г.Рубцовск).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
