Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

гр. дело № 2-1804/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «14» октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной О.И.,
 
    при секретаре Береговой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовой А. Е. к СОАО «ВСК» в лице Костромского филиала о возмещении материального вреда, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Разумова А.Е. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» в лице Костромского филиала о возмещении материального вреда, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что она заключила с ответчиком договор страхования автомобиля Авто1 государственный номер №. Срок действия данного договора с dd/mm/yy по dd/mm/yy dd/mm/yy произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. Ответчик выплатил страховое возмещение в сумме ... руб. Вместе с тем, в соответствии с экспертным заключением стоимость устранения дефектов составляет ...., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила ... руб. Расходы по эвакуации автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия составили ... руб. в заявлении к суду истец просит взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение в размере ...., величину утраты товарной стоимости в размере ... руб., расходы на эвакуацию в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по оформлению доверенности ... руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, проценты ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Разумовой А.Е.- Промптов О.О. и представитель СОАО «ВСК» - Курчина И.А. представили мировое соглашение, по условиям которого, ответчик СОАО «ВСК» обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу Разумовой А.Е. сумму недополученного страхового возмещения в сумме ... руб., величину утраты товарной стоимости- ... руб., ... руб. - в счет компенсации стоимости независимой экспертизы, ... руб.- расходы на эвакуацию, а также оплатить истцу Разумовой А.Е. судебные расходы, в том числе: ... руб. - в счет компенсации услуг представителя, ... руб. - в счет расходов на оформление доверенности. Общая сумма выплаты составляет ... руб. Выплата указанной в условиях мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, согласно указанным реквизитам в его заявлении для перечисления страхового возмещения. По настоящему мировому соглашению истец Разумова А.Е. отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая требованиями об уплате процентов, неустоек, пеней, штрафов.
 
    Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям истца и ответчика разъяснены и понятны, о чем они указали в мировом соглашении.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что заключенное между представителями истца и ответчика мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон лицами, уполномоченными на совершение данного процессуального действия, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца – Промптовым О. О.ичем и представителем ответчика СОАО «ВСК» Курчиной И. А., по условиям которого, ответчик СОАО «ВСК» обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить истцу Разумовой А.Е. сумму недополученного страхового возмещения в сумме ... руб., величину утраты товарной стоимости- ... руб., ... руб. - в счет компенсации стоимости независимой экспертизы, ... руб.- расходы на эвакуацию, а также оплатить истцу Разумовой А.Е. судебные расходы, в том числе: ... руб. - в счет компенсации услуг представителя, ... руб. - в счет расходов на оформление доверенности. Общая сумма выплаты составляет ... руб. Выплата указанной в условиях мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком СОАО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца, согласно указанным реквизитам в его заявлении для перечисления страхового возмещения. По настоящему мировому соглашению истец Разумова А.Е. отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая требованиями об уплате процентов, неустоек, пеней, штрафов.
 
    Производство по делу по иску Разумовой А. Е. к СОАО «ВСК» в лице Костромского филиала о возмещении материального вреда, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
    Судья                   Юдина О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать