Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-3438/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2014 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего Мироновой Е.А.,
при секретаре Калиниченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАН к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Хоцкий А.Н. обратился в Первореченский районный суд г.Владивостока с иском к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей и просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 66 859,18 руб., неустойку в размере 11 616 руб. за период с 25.06.2012 по 22.09.2014, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф в размере 50% от взысканной судом суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебном заседании представитель истца Поляков А.С. поддержал заявленные требования полагая, что дело подсудно Первореченскому районному суду г.Владивостока.
Представитель САОА «ВСК» по доверенности Восканян В.Г. заявил ходатайство о передаче дела в Находкинский городской суд, так как данное дело принято с нарушением правил подсудности. Договор страхования был заключен филиалом СОАО «ВСК» «ВСК-г.Находка», ДТП произошло в г.Находка и именно Находкинский филиал осуществлял страховое возмещение. Дальневосточный филиал СОАО «ВСК» к данным отношениям не имеет никакого отношения.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Применительно к приведенным положениям следует устанавливать, наделено ли структурное подразделение юридического лица, из деятельности которого вытекает исковое требование, правами филиала либо представительства. Поэтому обязательным условием рассмотрения дела по месту нахождения филиала или представительства является наличие отношений истца с подразделением ответчика.
В силу ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах.
Из представленных материалов следует, что договор страхования между истцом и СОАО «ВСК» был заключен Находкинским филиалом СОАО «ВСК» и данный филиал указан в Уставе общества как самостоятельное подразделение (п.6.9 п\п 89 Устава).
Дальневосточный филиал СОАО «ВСК», расположенный в г.Владивосток, также указан как самостоятельное подразделение (п.6.9. п\п 17 Устава).
Кроме того, с заявлением о страховой выплате истец также обратился в Находкинский филиал САОВ «ВСК», поскольку из представленных доказательств усматривается, что руководитель ОУР, принявший заявление о страховой выплате, является сотрудником Находкинского филиала.
Следовательно, Владивостокский филиал СОАО «ВСК» договор страхования с истцом не заключал, страховые выплаты не производил.
В силу части 7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей, в том числе, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Истец проживает в г.Находка, ДТП произошло в г.Находка, что следует из справки о ДТП и исполнение договора определено в г.Находка, поскольку с соответствующим заявлением истец обратился в г.Находка.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности
Таким образом, поскольку судом было установлено, что истец проживает в г.Находка, ответчик СОАО» ВСК» расположен по адресу <адрес> а филиал, из деятельности которого вытекает спор расположен по адресу <адрес> что относится к юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края, следовательно, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Первореченским районный судом г. Владивостока и подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-3438/2014 по иску ХАН к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей передать по подсудности для рассмотрения по существу в Находкинский городской суд Приморского края <адрес>
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Председательствующий
