Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 2-1531 г. Архангельск
14 октября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Штинниковой ИО к Поташеву ИО о взыскании денежных средств, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Штинникова В.В. обратилась в суд с иском к Поташеву А.Г. о взыскании денежных средств в размере *** руб., неустойки в размере 20% годовых за период с 15 июня 2014 года по день вынесения решения.
В обоснование заявленных требований указала, что 11 июня 2014 года между истцом и ответчиком было заключено письменное соглашение о возврате суммы долга в размере *** руб. по договору купли-продажи автомобиля «Лифан 215 800», неустойки в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. в период с 14 июня 2014 года по 14 июня 2015 года ежемесячно по *** руб. По условиям соглашения в случае задержки выплаты на должника налагается штраф в размере 20% годовых от *** руб. На день обращения в суд ответчиком не возвращена сумма компенсации морального вреда в размере *** руб.
В судебном заседании истец Штинникова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Ответчик Поташев А.Г. с иском не согласился, суду пояснил, что зарегистрирован по адресу: г.Архангельск, ул. ***, д.***, но указанный дом сгорел в 2005 году. Фактически он постоянно проживает с супругой по адресу: г.Архангельск, пр.***, д.***, кв.***. Не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении Штинникова В.В. указала адрес ответчика: г.Архангельск, ул. ***, д.***, поэтому оно было принято к производству Соломбальским районным судом г.Архангельска.
Согласно пояснениям ответчика Поташев А.Г. фактически проживает по адресу: г.Архангельск, пр.***, д.***, кв.***. Дом по ул. ***, *** сгорел в 2005 году, земельный участок продан. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании истец.
Таким образом, место жительства ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1531 по иску Штинниковой ИО к Поташеву ИО о взыскании денежных средств, неустойки передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска (163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д.112).
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья Т.С. Долгирева
