Дата принятия: 14 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-391/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
с участием Государственного учреждения - Упарвление Пенсионного фонда РФ в Татищевском районе Дергачевой Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсубова ФИО5 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юсубов И.М. обратился в суд с вышеназванным иском.
В обоснование заявленного указал, что решением УПФР в Татищевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Дманисском СПТУ № 147 слесарем по ремонту оборудования, т.е., осуществлял работу с тяжелыми условиями труда, во включении в стаж данного периода отказано в связи с тем, что в представленной трудовой книжке печать при увольнении за указанный период работы не читается, в записи об увольнении и дате издания приказа об увольнении и дате издания приказа содержатся незаверенные исправления. Экспертным исследованием установлено, что записи в трудовой книжке под номерами 5-6 относятся к одному месту работы и текст, изображенный на печати Дманисского СПТУ № 147. Более того, не включен в трудовой стаж и период работы в должности начальника СМУ в войсковой части № 675 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с неуплатой предприятием за него страховых взносов.
Просит признать п.п.2,3 протокола № комиссии Управления пенсионного фонда России в Татищеском районе Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов, истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.
Рассмотрение данного гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, истец по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле не имеется данных об уважительности его неявки.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области в лице представителя Дергачевой Е.Ю. не возражала об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Юсубова И.М. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юсубова ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С. Онищук
