Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12(ж)-413/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014г. г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г.Саратова Кудакова В.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой В.Д.,
 
    с участием представителя ЖСК «Светлана» - Князева Г.Б.,
 
    рассмотрев жалобу представителя Жилищно-строительного кооператива «С» Князева ГБ на постановление заместителя начальника инспекции, государственного жилищного инспектора Саратовской области Ким Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жилищно-строительного кооператива «СМ»,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области, государственного жилищного инспектора Саратовской области Ким Д.Н. № № ДД.ММ.ГГГГ года Жилищно-строительный кооператив «С» (далее- ЖСК «С») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
 
        ДД.ММ.ГГГГ года не согласившись с постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области, государственного жилищного инспектора Саратовской области Ким Д.Н. № № ДД.ММ.ГГГГ года представитель ЖСК «С» Князев Г.Б. обратился в суд с жалобой.
 
    Представитель Государственной жилищной инспекции Саратовской области Воробьева Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя инспекции, также указывает, что постановление вынесенное, в отношении юридического лица подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Саратовской области в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом.
 
    Заявитель представитель ЖСК С» Князев Г.Б. в судебном заседании не возражал против направления жалобы на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
 
    Заслушав заявителя, изучив представленный материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Арбитражный суд Саратовской области по следующим основаниям.
 
        Так согласно ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    При этом согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    Из материалов, представленных заявителем, видно, что административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года юридическим лицом Жилищно-строительным кооперативом «С», по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, жалоба представителя ЖСК «С» Князева Г.Б. на постановление заместителя начальника инспекции, государственного жилищного инспектора Саратовской области Ким Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ в отношении Жилищно-строительного кооператива «С», не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Арбитражный суд Саратовской области по подведомственности, так как никто, согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    направить административное дело по жалобе представителя Жилищно-строительного кооператива С» Князева ГБ на постановление заместителя начальника инспекции, государственного жилищного инспектора Саратовской области Ким Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жилищно-строительного кооператива «С», для рассмотрения в Арбитражный суд Саратовской области.
 
    Судья                    подпись         В.В. Кудакова
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать