Дата принятия: 14 октября 2014г.
дело № 2-869/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганенко Н.А. к Администрации муниципального района <адрес> РБ о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Белебеевского городского суда РБ имеется вышеназванное гражданское дело.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Цыганенко Н.А. заявила ходатайство об отказе от иска.
Ответчик Администрация муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении иска о взыскании судебных расходов просили отказать.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, истцам разъяснены последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истцы отказались от иска, и этот отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены, а именно, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ходатайство истицы Цыганенко Н.А. об отказе от иска подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Оплата указанной госпошлины Цыганенко Н.А. подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела квитанцией об уплате госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, получатель – УФК по РБ (МРИ № по <адрес>).
Принимая во внимание, что гражданское дело прекращено в связи с отказом истицы Цыганенко Н.А. от иска, суд считает, что государственная пошлина подлежит возврату Цыганенко Н.А..
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы Цыганенко Н.А. к Администрации муниципального района <адрес> о взыскании судебных расходов от иска.
Гражданское дело по иску Цыганенко Н.А. к Администрации муниципального района <адрес> о взыскании судебных расходов производством прекратить.
Обязать Межрайонную ИФНС России № возвратить ФИО2 уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралсиб» АО отделение № в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья:
