Определение от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-7752/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 октября 2014 года                         город Мурманск
 
    Октябрьский районный суд города Мурманска
 
    в составе председательствующего                     Киселевой Е.А.,
 
    при секретаре                                 Ляшевой А.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бреневой Ж.Н. к Шичкиной Г.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Адрес*** от Дата ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Бренева Ж.Н. обратилась в суд с иском к Шичкиной Г.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Адрес*** от Дата .
 
    В обоснование иска указала, что является собственником квартиры Адрес***. На основании решения общего собрания помещений указанного дома от Дата управляющей компанией дома выбрано ООО ***. О том, что проводилось собрание собственников жилых помещений дома Дата по выбору ООО *** она не знала, участия в собрании не принимала, уведомлений от инициатора собрания о проведении собрания не было, информация об итогах собрания не доведена до нее. Просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от Дата о выборе в качестве управляющей организации ООО ***».
 
    До рассмотрения дела по существу истец Бренева Ж.Н. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в обоснование указав, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от Дата обжалуемое решение общего собрания признано недействительным.
 
    В предварительном судебном заседании истец Бренева Ж.Н. не участвовала, извещалась заказным письмом с обратным уведомлением.
 
    Ответчик Шичкина Г.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому не возражает против прекращения производству по делу, не являлась инициатором общего собрания.
 
    Представитель третьего лица ООО *** в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказного письма, возражений по иску не представил.
 
    Представитель третьего лица ММБУ «НФУ» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ООО *** в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица Администрации города Мурманска в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.
 
        Неявка указанных лиц не препятствует решению вопроса о прекращении производства по делу.
 
        В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Мурманска удовлетворены исковые требования ФИО 5 к обществу ООО *** о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Адрес***, утвержденное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от Дата , в том числе по выбору управляющей организации - общества с ограниченной ответственностью Адрес***.
 
    Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ от иска Бреневой Ж.Н. к Шичкиной Г.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Адрес*** от Дата , производство по делу прекратить.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
Председательствующий___________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать